谣言被破！95式究竟该怎么打？这几张图道出真相

这么多年来，95式突击步枪的大提把遭受了很多诟病。比如安装战术导轨不方便，拓展性能差，最重要的一个原因就是很多人认为95式步枪的瞄准基线高。瞄准基线高带来的负面问题是士兵在瞄准射击的时候头部外露面积大，中弹面积大。不可否认的是，95步枪的基线的确高，但是远没有一些文章中写的那样夸张。

大多数批判95步枪的文章都是在耍流氓，简单的标出枪管轴线和瞄准基线，然后就和其他枪械进行对比，根本就没有一个客观公正的对比对象。首先我们要清楚的知道95的定位是什么，是机械化部队乘车作战思路下的产物，他是一款无托步枪。拿95步枪和普通步枪比是极为不公平的。

这是一张典型的对比图，丝毫没有顾及到枪托轴线

对比一支枪械的瞄准基线高与否，有两个最重要的因素，一个就是枪管轴线和瞄准线间距对比，一个是枪托轴线对比。次要对比因素就更多了，国情不同，枪支装备使用侧重点不同，甚至是瞄准方式不同都影响着一支枪的设计，甚至有看到过拿95步枪和81步枪比瞄准线高度的，人家枪托轴线跟枪管轴线压根就不在一条线上。

即便是有托步枪，采用直托的步枪瞄准基线高度也要超过传统有托步枪

所有的无托步枪瞄准线都比较高，甚至是一些常规直托步枪的瞄准线也很高。这是因为无托步枪的枪机组件都在枪托里，整枪长度较短，在某些情况下只能竖着头颅瞄准，不像上面图片里面这位仁兄头颅还能前倾降低一下高度。很多人可能会提出质疑，国外的97步枪玩家改造不是挺好的么，那么我们就拿97来对比一下。

加拿大是合法拥枪国家，所以市场上很容易买到改装套件，咋一看瞄准线的确降了不少，实际上根本没有降低，从瞄准镜轴线到枪管轴线之间的高度依然较大。而且为了射击舒适性，光学瞄准器使用了增高器进行转接。民用步枪这么接没有什么问题，如果是军用步枪的话这种低可靠性的转接方式会要了很多人的命！这把枪还使用了折叠机械瞄，如果拆掉光瞄将机瞄竖起来，基线高度依然大。当然了客观的说这把枪采用增高光瞄除了舒适性外，也是为了避免和机瞄发生冲突。

再来看看两种英国SA80突击步枪的对比，上面是以光瞄为主，下面是以机瞄为主，可以看到光瞄为主的SA80同样采用了高破天际的增高桥，同样的一个问题，增高桥下半部分和枪身连接，上半部分和瞄准器连接，三次连接可靠性怎么样，各种冲击造成连接器变形怎么办，这些都是问题。

中国的95式步枪是一款以机械瞄准器为主的突击步枪，毕竟机瞄射击是最可靠的。虽然每支枪都配光瞄，但是大多数的情况下用不到。所以95自动步枪的光瞄安装方式很粗暴，直接装在提把内隐藏的燕尾槽上，从光瞄基线来看95突击步枪瞄准基线是高的，但是我们不能把西方以光瞄为主的射击方式强加到中国的95自动步枪上来。