为什么不喜杨绛先生的人如此之多？

年少的时候我不太喜欢杨绛，后来发现文学圈不喜杨绛的比比皆是。杨绛或许跟冰心一样，在大众层面风评和口碑都好，但在文学圈子内行人风评一般。为啥我以前不太喜欢她呢？

我不太喜欢她主要有二：

1. 记得杨先生曾写文说起与邻居夫妇为洗衣起的争端，看其文不免认为邻居专横霸凌，对那对年轻夫妇的诋毁诟病影响甚广！多年以后读到年轻夫妇中妻子的自辩文，两相对比，显然杨先生有些过了！由此推及其人其性。

2.杨绛在写完《洗澡》多年之后，又写了《洗澡之后》，故事有了圆满的结局。她说“甚感欣慰，终于不怕有人在她百年之后续写，填上不堪的尾巴”！她对自己书中的人物都如此爱惜，何况对她自己呢？爱惜羽毛是她的一贯作风吧！

3.在杨绛的书中，她强调夫妻鹣鲽情深。但是钱钟书却写了《围城》，说出了围在城里的人想逃出去，城外的人想冲进来，这么深刻的话。我个人是不能理解的。

对杨先生的了解是偶然读到她的《我们仨》，从文中感受到她作为妻子对钟先生的包容和维护，作为母亲对女儿深切地爱，让人体会到家人之间的脉脉温情。对于之后网络上对她的批评指责很是惊讶，果然背后的原因归结起来离不开“利”之一字。

总之给我的感觉，杨绛先生言行不一，似乎极力通过自己去掩饰一些东西。

等年长以后，我忽然理解她清醒理智独立不麻烦别人是多好的女先生人设，写的小说散文不拖沓赘述，没有任何一个字的废话，不直白却意味深长，这样的女人自古少有。她是女人的楷模，是一个内心强大，不依附任何人始终坚强独立，即使爱人女儿都逝去，多少荣誉加身，情感孤独与繁华舞台都无法改变她独立做一个女君子。

同时，后期重读《围城》，大大改变了我对婚姻的看法，我曾一度以为写出这本书的钱先生是孤独终老的，后来才了解到钱先生有妻，能让一位对婚姻既敬又怕的文人甘愿困于婚姻的围城之中，想来杨先生付出颇多。人性本就复杂，是非功过由后人评说，但两位先生能互相扶持相伴多年，正所谓相爱容易相守难，这正是当今少有的婚姻模样，这点实在令我敬佩。

再重读《我们仨》，从《我们仨》中感觉到，杨绛钱钟书夫妻俩是那种有些特立独行的人，“我”或“我们”意识很强，外人外界怎么看怎么说不重要，你别牵扯我，我也不招惹你，和我没关系的人和事，我不感兴趣。可能就是“事不关己高高挂起”的状态吧。说与世无争，也不是，涉及自己的利益他们也不答应。

老先生只是活在自己的精神世界里，顺遂着自己的心意走。哪管外界说三道四，风吹雨打，诋毁也好赞誉也罢与她都不相关。生活是自己过得，不是过给别人看的。关门埋头做自己喜欢的事，才是关键。

另外，再加上一路看来杨对世人的影响远远低于世人对她的尊重和褒扬，看完那个我们仨，对她更不复崇敬。这些年读到很多文章，各说各事，喜欢谁都是自己的事情，没必要非要别人跟！关键是本人扪心自问不负初心就好！