首例免疫艾滋婴儿诞生，引起科学界轩然大波

针对基因编辑婴儿，国内122位科学家联名抵制。

日前在第二届国际人类基因组编辑峰会召之际，中国南方科技大学生物系副教授贺建奎突然宣布其团队针对艾滋病毒进行的试验中有一对名为‘露露’和‘娜娜’基因经过修改编辑的婴儿已经于11月在中国诞生。声称这对双胞胎天生具有抵抗艾滋的能力，并且是世界首例基因编辑人体，这一举动犹如在科学界投入了一颗深水炸弹，随之而来的就是无数的人对伦理与安全性方面无休止的争议。

贺建奎

对此，国内国内122位科学家第一时间发表“科学家联合声明”对此举表示坚决反对和强烈谴责抵制。

以下为声明原文：

鉴于近日国内外媒体报道中国“科学家”对人胚胎进行基因编辑并且已经受孕（可能已出生）的情况。作为中国普通学者，出于最基本的道义，我们声明如下：

这项所谓研究的生物医学伦理审查形同虚设。直接进行人体实验，只能用疯狂形容。CRISPR基因编辑技术的脱靶问题不解决，直接进行人胚胎改造并试图产生婴儿的任何尝试都存在巨大风险。 此项技术早就可以做，没有任何创新，但是全球的生物医学科学家们不去做、不敢做，就是因为脱靶的不确定性、其他巨大风险以及更重要的伦理。这些不确定性的可遗传的遗传物质改造，一旦作出活人就不可避免的会混入人类的基因池，将会带来什么样的影响，没有人能预知。 确实不排除可能性此次生出来的孩子一段时间内基本健康，但是程序不正义和将来继续执行带来的对人类群体的潜在风险和危害是不可估量的。与此同时这对于中国生物医学研究领域在全球的声誉和发展都是巨大的打击，对中国绝大多数勤勤恳恳科研创新又坚守科学家道德底线的学者们是极为不公平的。国家一定要迅速立法严格监管，潘多拉魔盒已经打开，我们可能还有一线机会在不可挽回前，关上它。对于在现阶段不经严格伦理和安全性审查，贸然尝试做可遗传的人体胚胎基因编辑的任何尝试，我作为一名生物医学科研工作者，坚决反对！强烈谴责！！

不可否认基因编辑可能回对目前棘手的医学难题提供帮助也可能是最有效的解决方式之一，但是就目前来说基因编辑技术的脱靶问题尚未解决，潜在的未知和突发因素又不可控就这样匆匆进行人体实验似乎还不到时候，况且这项实验是未经报备的，而实验的结果又是活生生的两个生命个体，引起的争论是不可避免的。

而且更广泛层面的道德舆论又该怎么说呢？

各位不妨留言讨论抒发自己的见解~评论区见